Zapping TV, RSM, Televisión Registrada: Programas que rellenan una franja horaria en la TV (página 2)

¿POR QUÉ ELEGÍ EL
TEMA?

Plantear una hipótesis es un desafío interesante,
más si logramos analizar lo que la
televisión de estos días nos muestra, los
mensajes que transmite, porque creo que estos programas a los
cuales voy a investigar tienen un gran porcentaje de falta de
respeto al resto
de los programas de la televisión, jugando el papel de suerte de
noticiero inteligente, sin considerar a fondo qué es lo
que desean comunicar o informar, por qué desarrollan altos
niveles de ratings y como logran competir siendo tan
parecidos

Es por tal cuestión que a mi criterio considero
significativo lograr observar y entender como diversos atributos
que día a día parecen correr caminos similares a
formatos predeterminados dentro de los medios de
comunicación, hacen de un programa una
síntesis que puede informar, entretener y
al mismo tiempo prestar
rentabilidad y
credibilidad.

Un mundo globalizado como en el que vivimos hoy en día,
permite desarrollar nuevas
tecnologías y formatos televisivos, transmitidos los
por medios de
comunicación, los cuales se deben a su audiencia, pero
deben cumplir con obligaciones
propias de una empresa, por
ello saber si el formato que tanto vende, pertenece a un nuevo
genero de
televisión, como es el surgimiento de este
formato y principal mente si esta nueva idea televisiva surge por
la falta de otras producciones , esta ultima es el pilar
fundamental a desarrollar y concluir en el presente trabajo.

Siendo en tal sentido una meta personal,
proyectada a través de un análisis cualitativo sobre la manera, forma
y contexto con el cual se desarrolla este formato magazine
actualmente.

Introducción

La idea de los magazines con el formato que presentan Zapping
TV, RSM y TVR se podría decir que es simple y barata, en
tal sentido debería ser rentable. La conjunción de
este tipo de programas se centra en la grabación de
absolutamente todo o al menos casi todo lo que pasa en
televisión durante el periodo de emisión, luego el
paso siguiente se encamina hacia la edición, por ultimo la necesaria etapa
llamada compaginar. La producción de este tipo de programas es
básicamente de nivel cero, ya que no genera producciones
propias.

La ridiculización de la imagen – figura
es pilar fundamental de este tipo de programas, ya que las
contradicciones están a la orden del día. Otro
aspecto a observar es el fenómeno de la repetición.
Especialidades de estos programas, son entonces la marca de las
contradicciones de cualquier famoso como si las contradicciones
fueran todas igual de importantes.

Estos formatos que nos hacen contemplar la televisión
se centra en la aspiración concreta de contarnos todo lo
que la televisión hace, mejor expresado, con su mirada
particular tal vez un tanto incorrecta.

RSM

Ilustración 1RSM america tv.com.ar

En el horario de las 20.30, de lunes a viernes, en América
se ve en pantalla la cuarta temporada del ciclo "RSM, el
resumen de los medios".

Mariana Fabbiani con rol de animadora de una
propuesta que repasa con humor los mejores momentos mediáticos de la jornada, mientras que
Humberto Tortonese, Maju
Lozano y Claudio Perez
permanecen en su habitual rol de panelistas.

Por su parte, Fabio Alberti encarna a la
desopilante Coti Nosiglia de "Boluda total", mientras que el
periodista Rafa Juli segue a cargo de investigaciones
sobre grandes enigmas de la farándula argentina.

El staff del ciclo cuenta con la mano del licenciado
Gabriel Rolón, quien ofrece un singular
análisis psicológico de cómo la
ficción trata los conflictos
cotidianos.

"RSM", tiene secciones como "Golpe de calor" y
"Honestidad
Anónima", y un invitado.

Tipo de programa: Humorístico
Conductor: Mariana Fabbiani
Colaboradores: Claudio Perez, Humberto Tortonese, Maju Lozano
Productora:GPMedia
Mail:

Zapping

Ilustración 2
zappingtvtelefecontenidos.com.ar

'Zapping TV, conducido por Guillermo López "el
pelado" notero de CQC, debuta en la conducción televisiva
con Zapping, otro programa de televisión que habla de la
televisión. Los viernes a las 22 por la pantalla de
Telefé.Este programa del ciclo es "mostrar lo más
bizarro, cómico, escandaloso y sorprendente de la
televisión", y si bien se trata de otro programa entre los
muchos que repasan la TV, lleva la producción de Cuatro
Cabezas, por lo que se espera de él, al menos, un cuidado
minucioso en cuanto a edición, estética y
post-producción.

Lo conducirá Guillermo López Estará
acompañado secundariamente por Marcelo Mazzarello y Diego
Ripoll., y como subconductora muy recientemente Julieta
Prandi.

Tipo de programa: Humorístico
Conductor: Guillermo López
Colaboradores: Diego Ripoll, Marcelo Mazzarello
Productora: Eyeworks Cuatro Cabezas

TVR

Ilustración 3tvrcanal13.com.ar

Sebastián Wainraich y Gabriel Schultz son los
conductores de este programa que se ha denominado en llamar
Televisión Registrada. El primer y único noticiero
de la televisión argentina. Sale los sábados de 22
a 24 hs.Todo lo que pasó en este bendito medio; los
personajes, invitados especiales y los momentos memorables que
son rescatados con agudeza y humor inteligente.En su novena
temporada, no faltarán los informes
semanales, la "canción de los parecidos". Por supuesto, no
faltarán "Tino y Gargamuza", quienes volverán a las
andadas luego de – según sus propios testimonios – "estar
implicados en el caso García Belsunce". La "Cámara
Registro"
continuará viajando por el mundo y, como todos los
años, el "crítico invitado".

Una de sus secciones es sección registrada, esta
sección es la encargada de mostrar la realidad de nuestro
país.

10 personajes TVR de la semana

En esta nueva emisión, TVR
presentó un informe sobre los
personajes más destacados de la
semana, en 10 puestos.

Otra sección "La Argentina que
debate", un informe con "picantes
discusiones" entre periodistas deportivos.

Ecuaclones, la nueva versión de los
parecidos, en esta nueva temporada,
Gabriel Schultz y
Sebastián Wainraich, nos
presentaron la nueva versión de la
canción de los parecidos, que
tiene un "plus" de originalidad y humor: se plantea una
ecuación de dos o más clones, y el resultado es
otro clon.

Duelos Berretas, serie de informes
relacionados con los acontecimientos más transcendentes
del verano. En la primera emisión del 2008

Un segmento especial: "los Parecidos de la
Gente". El público podrá
participar enviando su foto y diciendo a qué famoso cree
que se parece.

Tipo de programa: Humorístico
Productora: PPT (Pensado Para Televisión)
Mail:

Marco teórico

Luego de PNP, surgió TVR, el mismo ya paso por
tres parejas de productores, en su origen el programa no contaba
con tantas secciones, ni con una estenografía tan
llamativa como la actual, desde 1998 TVR aparece en pantalla, en
América TV, hasta el 2005, cuando cambia de canal, y
resurge en el canal 13, con grandes cambios, mas secciones, ideas
mejoradas, pero en sus inicios el raiting era escaso, aparece
como un programa mas con conductores demasiado guionados y pocos
atractivos ocupando un lugar en el aire con poca
producción para ofrecer a la audiencia, sin ir mas lejos
comenzó a ganar premios a partir del 2001, hasta entonces
la critica y el reiting demostraban que solo era un programa mas
de los que pocos veían. Los reitings no subían de
0.7, en sus segundos de pico, hoy en día es uno de los
programas críticos de mayor trascendencia, ahora bien
mencionamos su larga trayectoria y sus tres cambios de pareja,
como una especie de surte de prueba para lograr la atención de la audiencia y en este programa
en especial se puede decir que luego de 7 años
cumplió con su meta y dejo de ser un programa que solo
salía al aire porque no existía algo mejor que
eso.

A su vez zapping tv, En su primera aparición gran
parte de los informes se encargaron de mostrar lo peor, lo
más chabacano y grotesco de la
televisión

Zapping cuenta con una alta calidad de
edición y musicalización y no logra salvar con la
frescura de sus hacedores su falta de creatividad,
pero en la critica apareció como un programa vació
de contenido, con un gran parecido a TVR, incluso en comentarios
del conductor, cambiando también sus secciones a diario,
sin un buen puntaje de raiting se sostuvo en varias criticas que
era mas de lo mismo, pero con poca creatividad, y mucho plagio,
con un humor notablemente guionado, un conductor debutante y poca
producción ingeniosa y atractiva, así se
refirió Pablo Sirven en el diario La Nación.

Este nuevo formato, Zapping, "no estas viendo un
programa, los estas viendo todos", no deja de ser un relleno para
la franja horaria en la que sale al aire, y a su ves un arma para
poder competir
con TVR que ya tiene mas de 500 programas al aire a si
mismo

Mientras TVR cada vez se vuelve mas rico en contenido,
del otro lado López y Prandi hacen lo de siempre con sus
informes básicos , como viene sucediendo, volvió a
acompañar hasta la cima de lo más visto de los
sábados a TVR con 14,9 puntos, mientras que Zapping
midió 9,05 y un 11.00 en su mayor pico de
raiting,.

"Los medios de comunicación masiva responden a cuatro
pautas básicas de eficiencia:
masividad, credibilidad, novedad y dinámica (estas últimas dependen de
la velocidad de
transmisión). Encuadrados dentro de una cadena
mediática de información, que va desde su etapa de
origen: el rastreo de la noticia, para pasar luego por el tamiz
de su edición, hasta su
publicación."

Como bien menciona el autor Zapping, no cumple con la
mayoría de las pautas básicas, lo que se edita, no
es novedoso, debido a que ya se vio en la televisión, y
mucho menos dinámico, debido a que se ven varios programas
como RSM y TVR con una producción con similares
característicasSegún Zabalo la masividad depende de
una difusión en el corto plazo y la multiplicación
de usuarios, lo que zapping , no logro desde su comienzo, esto se
ve reflejado en el reiting.Perecería ser que en la era de
la televisión basura se viene
extendiendo desde los inicios del siglo XXI, a los espectadores
ya no les interesa la calidad de programas vistos hoy en
día, no se presta la menor importancia sobre lo que la
misma ofrece. No logramos darnos cuenta de que todos los
programas que observamos son lo mismo, es decir…repiten y
repiten.Hemos tomado como objeto de estudio al programa
televisión registrada , el resumen de los medios, zapping
tv, al intentar observar las diferencia, queda a simple vista que
lo único que se puede observar son similitudes de
programas económicos con escasa creatividad y
producción, de los tres mencionados solo uno vende, tiene
reiting, pero sus comienzos han sido tan fracasados como el de
los dos restantes, siendo estos programas como bien afirmamos
"rellenos" en donde la única función
concreta que se pude observar es que persisten solo porque no hay
otra cosa que mirar en la tele de hoy.Zapping fue
concebido por Telefe y Cuatro Cabezas para hacerle sombra a
TVR de Canal 13 y PPT. Nació a mediados del
año pasado, arrancó los viernes, pasó a los
jueves, se sostuvo todo el verano y desde el 15 de marzo fue
puesto a competir en el mismo horario, sábados
22hs.

Desde esa fecha hasta hoy han pasado programas, de los
cuales la mayoría ganó TVR. Zapping ganó por
primera vez el 10 de mayo y luego lo logró en los
últimos 2 programas.

"En pocos años, y a medida que la
televisión se fue tornando cada vez más en un
negocio inestable para pocos e inviable para los demás, el
recurso de repetir fragmentos de distintos programas a toda hora
comenzó a convertirse en un "llena espacios" ideal y
barato."

El carácter poco creativo de la
televisión autorreferencial, la falta de ideas y el uso y
desgaste de información similar nos lleva a comprobar que
los programas mencionados, alguno con mayor ímpetu, son
inevitablemente producciones las cuales fueron destinadas a
"rellenar" un espacio de la televisión, ya sea para poder
competir con los otros canales como es el caso de TVR y Zapping
TV, o simplemente a causa de producciones originales, las cuales
seguramente contienen presupuestos
mas altos.

"La TV argentina es el campo de batalla donde
estos raros resultantes se registran con inusitada intensidad, un
lugar donde empiezan a ser menos los programas originales que los
copiados y armados a base de sobras de los
primeros."

Después de años la TV, se encuentra llena
del mismo gran show repetido una y otra vez de una manera u otra
y casi vacía de ficción por elección y por
imposición de conflicto. Y
una sensación se impone a todos los contenidos que
anuncian, confirmados o no, las emisoras, gran cantidad de
programas se basan en la repetición de ediciones de todos
los canales incluidos el cable de los cuales no se escapan ni
Zapping TV , ni TVR, y menos RSM que muy explícitamente es
un resumen de los medios.

Un sociólogo cita:

"…en contacto con una televisión que
sólo habla de sí misma, privado del derecho a la
transparencia, es decir, del contacto con el mundo exterior, el
espectador se repliega en sí mismo. Pero en este proceso
reconoce y se gusta como televidente, y le basta. Vuelve cierta
una vieja definición de la televisión: "Una ventana
abierta a un mundo cerrado"

En apreciación de esta conclusión final
podemos ver la relación entre su análisis y los
sucesos concretos que observamos en los programas de resumen de
medios, su multiplicación, ya que como bien mencionamos
son varios los programas que utilizan hoy en día este
formato de archivos, como
por ejemplo, Duro de domar, Intrusos, Los profesionales de
siempre, TVR, RSM, Zapping, Mañanas Informales, AM y
demás que en su esencia se categorizan en diferentes
formatos, pero la mayoría recurre a archivos.Estamos hoy
ante programas en los que se mezclan de modo indisoluble
información y ficción y donde no importa que el
público pueda distinguir entre noticias
"verdaderas" e invenciones ficticias. Aun admitiendo que se
esté en situación de establecer la
distinción, ésta pierde valor respecto
a las estrategias que
estos programas llevan a efecto para sostener su
autenticidad.Indudablemente este nuevo genero no paro de crecer
desde la década de los 90´

El siguiente artículo nos habla de la
invasión de el genero autorreferencial en la TV
Argentina

TELEVISION: EL FENOMENO DE LA TV QUE SE OCUPA
DE LA TV

La
era del replay en continuado

Si bien no es nuevo, el recurso autorreferencial se
volvió tendencia: ahora hay cinco ciclos, dos por venir y
cinco secciones que repiten lo mejor (o lo peor) de la pantalla.
Identikit del género que
termina con la exclusividad: todos salen por todos los canales.
Se sabe, cuando el equilibrio se
vuelve delicado o el rompecabezas no admite el mínimo
margen de error, un simple vaivén da por tierra el
castillo de naipes. Algo de eso (sino mucho) sucede en la TV de
estos tiempos, la que se ufana de su riguroso libro de
pases, la que agita las banderas de la exclusividad de sus
estrellas, la de las estrellas que proclaman que a tal
pantalla no voy. Y, entonces, el género que cruza los
hilos de la propia televisión para reproducirse en
sí misma agarró esas cartas para
barajar y dar de nuevo. Para hacer el programa de los
programas. El programa, cualquiera sea el título, que
logra combinar títulos y logos de canales como por
arte de magia.
¿Será ésa la magia de la TV?En caso de
serla, fácil sería develar el truco. No hacerlo,
pero sí conocerlo: registrar todo lo que sucede en la
pantalla chica para luego rescatar lo mejor (o lo peor,
según el cristal y el criterio, claro), hilvanarlo en una
estructura
diferente, someterlo a una nueva (o enésima) pasada
para fijar la idea sobre la televisión que
tenemos y reír juntos. O llorar. O reflexionar. O,
fundamentalmente, no olvidar. De eso, en algún sentido,
también se trata el avance del género
autorreferencial, que actualmente tiene cinco programas en el
aire, dos por llegar y secciones especiales en otros cinco. En
total, se le destina alrededor de 15 horas semanales al
fenómeno del "replay". Más allá de que
el recurso no sea nuevo, la impronta coyuntural no sólo
pasa por la cantidad de tiempo que ocupa en la grilla, sino por
el planteo que roza al debate: muchos de los ciclos que hacen que
la tele se mire el ombligo abren el juego al
análisis de las coberturas, de los furcios, los
bloopers, los errores técnicos, los duelos
verbales, las escenas desopilantes, los momentos que dan cuenta,
al mismo tiempo, de cómo se va armando la historia."Nosotros no
pontificamos. Damos una opinión. Tenemos una mirada propia
para analizar, de alguna manera, el discurso
televisivo. Nos manejamos con diferente criterio de selección
de material de acuerdo al segmento del programa, pero siempre
buscamos llamar la atención, aunque a veces llegamos al
límite… como nos pasó con
Cromañón", confiesa Diego Gvirtz, productor general
de PPT, responsable de TVR (iba por América y a fin
de año vuelve por Canal 13). Cuando habla de
Cromañón se refiere al análisis de la
cobertura sobre la tragedia del boliche de Once, que
musicalizaron con el dame fuego popularizado por Sandro.
Un desacierto que asume y reconoce que "en la parte
estética nos falló la brújula".
Su productora también realiza Duro de domar, el
envío conducido por Roberto Pettinato que le dedica
espacio a repasar la TV del día, cable incluido. "La
diferencia en relación a otros programas es el lugar en el
que nos paramos para jugar con la tele. Le quitamos solemnidad y
dramatismo al medio: nosotros le damos el mismo valor a Susana
(Giménez), a (Marcelo) Tinelli, a cualquiera. Bajamos el
concepto de
figura". De las 120 personas de PPT, 40 se dedican a
"visualizar", el verbo clave de este género que tiene
frente al 20 pulgadas a un paciente espectador que codifica lo
que ve. Allí se graba la TV abierta las 24 horas. Con 500
mil horas de transmisión arrinconadas en casetes, la
productora de Gastón Portal (GP) atesora el archivo
más poblado. De ahí salen escenas para Aunque
usted no lo viera, RSM y El ojo cítrico.
Y de ahí salió también uno de los ciclos
pioneros del rubro, el PNP (1994) de Raúl Portal.
Sobre esa huella, y desde otras producciones, llegaron De lo
nuestro lo peor, Nosotros también nos
equivocamos y El podio de la TV entre otros botones de
muestra."A mí me divierte mucho el costado absurdo que a
veces tienen los medios. De pronto se visten de rigurosidad y al
mismo tiempo reflejan que son esquizofrénicos y
arbitrarios. Esa es la parte contradictoria que me gusta mostrar.
Busco desacralizar lo que puede ser la tele o la radio",
comenta Portal, responsable de RSM. Para él, "es un
programa con espíritu crítico, que persigue un fin
humorístico. Pero, conceptualmente, no hay diferencia
entre lo que mostramos y el contenido que puede tener un
noticiero. Sí cambia la forma de contarlo, pero en
RSM incluimos información hasta el momento de
empezar. Esa también es parte de la responsabilidad de salir en vivo". Sección
emblemática, el Top five de CQC selecciona
cinco momentos para guardar, que hacen pie en el ridículo,
en lo divertido, en el error grosero, en la anécdota
puntual: "Un equipo de siete visualizadores elige 40 situaciones,
yo elimino 20 y luego Mario (Pergolini) define las cinco finales.
Todo vale: sólo intentamos evitar el humor negro pesado y
descartamos el mal gusto", explica Ernesto Cune
Molinero, productor ejecutivo. La ironía, la acidez, el
reflejo de rescatar una cara o un gesto entre cientos de caras y
gestos, el acierto de poner una pausa en el vértigo de los
medios y la capacidad de hacer de una vieja escena un nuevo
atractivo son las claves de esta tendencia que mete a la
pantalla chica en un juego de espejos. Con el atractivo de que,
quizás, la imagen deformante no sea siempre la final:
puede ser la primera y nunca se sabe cuál será la
última. Da la sensación de que habrá tiempo
para volverte a ver.

Silvina Lamazares

Como menciona el artículo la repetición de
este género que no es más que un resumen de
-digamos- grandes éxitos del género, reeditados
aquí sin otra convicción o empeño más
que la prolijidad de quien recorre mentalmente una lista de
elementos esenciales para su supervivencia:

"registrar todo lo que sucede en la pantalla chica
para luego rescatar lo mejor (o lo peor, según el cristal
y el criterio, claro), hilvanarlo en una estructura diferente,
someterlo a una nueva (o enésima) pasada para fijar
la idea sobre la televisión que
tenemos"

Esta es la nueva modalidad de producción de
bajo costo la cual
atrae al espectador, con el contraste de que esa atracción
no enseña nada nuevo, es mas de lo mismo que observamos en
cualquier programa de la televisión, repetido varias veces
al día en los distintos canales de aire, como bien
menciona Silvina Lamazares este genero nos llena de
"Identikit que terminan con la exclusividad: todos salen por
todos los canales."Que nivel de calidad pueden tener estos
programas como bien dice la periodista pierden
exclusividad.

Una Iinvestigación realizada por la Universidad
Austral (Dra. Gabriela Fabbro, la Dra. Marcela Farré,
la Dra. Paola del Bosco y el Dr. Alejandro Piscitelli) nos
muestra algunos parámetros con los que deberian de
cuamplir estos programas que estan por estar, por la falta de
ideas nuevas y economicas.

"Parámetros de medición de calidad"

1. La diversidad de la oferta La
   adecuada relación entre la pantalla y la
   realidadAtributos de información y
   educación
2. Calidad artística y
   técnica
3. Atractivo: capacidad de entretener o captar el
   interés, experimentar y explorar nuevos
   formatos
4. el punto uno quedara desplazado debido a que la
   diversidad de oferta para los tres programas que han sido
   tomados como objetos de estudio no existe.podemos inferir a
   simple vista que el punto numero 2 si se cumple, debido a que
   como lo sociedad
   también es reiterativa y se mira mucho a si misma, sin
   importar las consecuencias.el punto tres se puede desprender
   que los programas no poseen grandes atributos de
   información y de educación, separando a TVR que el mismo
   si realiza documentales reducidos de temas de interés
   social.el siguiente punto se puede derivar que los 3 programas
   mencionados poseen una calidad artística y
   técnica debido a sus producciones, unos en mayor medida
   que otros.
5. y concluyendo en el punto 5 podemos afirmar que la
   capacidad de captar el interés es real en los 3
   programas pero ninguna experimenta ni explora nuevos
   formatos.

Por ende se puede deducir que este genero
autorreferencial televisivo cada vez más habla de
sí mismo (exclusivamente destinado a hablar de la TV). La
televisión propone una autorreferencialidad
humorística, es decir, programas que sostienen su
estructura a partir de la cita de otros programas pero desde una
visión graciosa, irónica o paródica de forma
Homogénea se repiten estructuras,
tipos de historias, tipos de personajes, etc. con el fin de
mantener al receptor. Esto empobrece la oferta y genera que los
programas seas vistos porque no existe diversidad alguna, u
opción de elección por parte del espectador, con 2
puntos de calidad y tres en contra la televisión argentina
esta llena de programas que solo están porque no hay mas
opciones para ver que lo que nos propone este genero
autorreferencial repetitivo, pobre de calidad, y de bajo costo,
el cual no deja lugar en la TV para géneros de mayor
calidad, educativa y cultural.

Antecedentes

Buscando informacion , sobre los comiensos de estos
programas y sus formatos, se encontro una ida principal, anterior
al surgimiento de TVR, Zapping, y RSM, la mencionada idea es PNP
"perdona nuetros pecados" una produccion de formato similar al
que podemos observar a los mencionados programas, el primer
programa que observaba la misma tv, con humor, y en el tambien se
podia observar los distinto programas de toda la programacion de
la tv.

En un principio en los comiensos de tvr surge la
sigueinte denuncia:

Protección de los programas de
televisión frente al plagio. Análisis del fallo
"Gvirtz, Diego s/ ley
11.723".

i) El Fallo "Gvirtz, Diego s/ ley 11.723".Son
pocos los conflictos relativos a programas de televisión
que finalmente llegan a ser resueltos en sede judicial. Ello
determina que exista un gran interés, e importantes
expectativas dentro del ámbito profesional especializado
cuando nuestros tribunales deben fallar en este tipo de
conflictos. Asimismo, también estos conflictos al recibir
una considerable cobertura por parte de la prensa, reciben
mucha atención por parte de la sociedad, quien sigue
atentamente los desarrollos y avances de los mismos.Recientemente
hemos contado con la decisión del fallo "Gvirtz, Diego s/
ley 11.723" por parte de la Sala V de la Cámara Nacional
de Apelaciones en los Criminal y Correccional. Este fallo
resuelve la querella entablada por Raúl y Gastón
Portal contra Diego Gvirtz, en tanto reviste el carácter
de productor del programa televisivo denominado:
"Televisión Registrada" (T.V.R.). Se le imputa a Diego
Gvirtz haber plagiado el programa televisivo denominado "Perdona
Nuestros Pecados" (P.N.P) de autoría de los Sres
Raúl Portal y Gerardo Sofovich y titularidad del Sr.
Gastón Portal.Los querellantes manifiestan que : "toda la
estructura, la puesta en escena, los bloques y la
expresión de la idea original por parte de
"Televisión Registrada", no es más que una copia de
la obra "Perdona Nuestros Pecados" . Asimismo, que "El
responsable del programa Televisión Registrada ha
desarrollado la idea del mismo modo que lo hiciera el programa
antecesor denominado: "Perdona Nuestros Pecados", con
idénticos recursos
técnicos, los mismos gags para la
presentación del copete que antecede a cada nota, y casi
idénticos comentarios a los que crearan los Sres. Portal
para referirse a un hecho determinado, como así
también se ha imitado la manera de rematar la nota para
poner en evidencia tal o cual situación".A los fines de
acreditar el plagio, la querella detalla minuciosamente los
bloques y secciones que integraban "Perdona Nuestros Pecados"
(P.N.P) y efectúa una comparación con los bloques
de "Televisión Registrada" (T.V.R.) y entre los
títulos de ambos programas. Acompaña a estos
efectos las grabaciones de estilo. También reproducen
artículos periodísticos donde se alude a las
similitudes entre ambos programas.Se efectúa una
exhaustiva pericia, y se cita a declarar al perito quien sostuvo
que: "habían muchísimas similitudes con lo que en
la "jerga televisiva" se llamaba formato, similitudes en algunas
expresiones de los conductores….y algunos fragmentos de
los programas se parecían". También
manifestó que "los contenidos presentaban similitudes, y
que habían similitudes en la producción". La
magistrada de primera instancia entendiendo que el programa
"Perdona Nuestros Pecados" (P.N.P) merecía amparo
jurídico en tanto obra original, dictó el auto de
procesamiento y embargo de bienes contra
Diego Gvirtz al haber corroborado que son más las
similitudes que las diferencias detectadas entre los dos
programas en conflicto y que se recurrió a similares
medios y recursos técnicos.PNP, sus productores fueron
Raúl y Gastón Portal, Gastón es actualmente
el productor de RSM en América, este fallo culmino en
agosto del 2005.El programa consistía, en 11.500
videocasetes, 35.000 horas de pantalla: prácticamente todo
lo que produjo la TV argentina durante 1994 hasta1997
aproximadamente. Una fuente inagotable de macanas, tropezones,
"gags" involuntarios e inoportunos. Una especie de
televisión paralela y, de a ratos, mucho más
divertida que la real. En lugar de paredes, la oficina de
PNP tenía estanterías atestadas de videos. Y
en el centro, ocho videos caseteras se apilaban debajo de un
televisor, como un tótem electrónico que tenia
diecinueve acólitos. Eran los jóvenes que trabajan
por turnos, de lunes a domingo, en cuatro cabinas de
visualización aisladas por paneles de vidrio
traslúcido. Miran, detectan y archivaban sin piedad en
biblioratos y en dos completos ficheros."Uno de los ficheros
identifica a toda persona que haya
pasado por la pantalla (opinadores profesionales abonados a los
ciclos periodísticos, columnistas, personalidades
internacionales, artistas locales); el otro, señala la
ubicación que tienen los programas grabados dentro de la
inmensa videoteca. En los biblioratos "poco más de una
docena" "visualizadores" hacen constar "un primer filtro de
perlas".Este nuevo formato de programas claramente se fue
acrecentando luego de la finalización de PNP, los tres
programas a observar en el trabajo,
comparten grandes similitudes, en definitiva los tres son
sinónimos, recompilan datos de lo ya
editado y visto en la televisión, burlan los programas de
todos los canales de aire y otros de cable, no hacen distinciones
en la franja horaria y ningún programa se escapa de las
producciones, RSM a su vez también integra a las revistas
de chimentos como Gente, Paparazzi entre otras.

PNP fue el padre de los programas de archivo, hoy
existen varios programas que se dedican a ver la misma TV, a si
mismo nace este formato el cual crea una nueva vista en la
televisión, surgiendo como programas con poca
producción, basada en recopilación de datos, pero a
su vez creciendo por sus puntajes de reitigns, logrando mejorar
ciclo tras ciclo con innovadoras secciones, la idea de formato
principal.

Entrevista 1: Guillermo
López

¿Zapping es el programa que deseaba
hacer?

Guillermo:

Me gustan los programas sobre la tele, ya que es un
formato que tiene una gran producción y se vale mucho de
los informes. Al estar detrás Cuatro Cabezas, sé
que estoy dando un paso sobre suelo seguro. El
programa está muy bien producido, como para que yo no
tenga que estar remando al aire y mi tarea se reduzca al
mínimo indispensable.

– ¿Cómo me explicarías la
idea del programa?

Guillermo:

La idea es que el ciclo se pueda reír de la tele,
dando un poquito más de tuerca a lo que se ve
habitualmente. Habrá una mirada periodística sobre
lo que suceda en la semana. Pero la idea es que sea un programa
humorístico sobre la televisión.

Se habla de que es la respuesta televisiva de
Telefé o Cuatro Cabezas a la mirada que desde el 13
destila semanalmente TVR.

Guillermo:

Creo que no es ése el objetivo. Yo
trato de no mirar lo de afuera y concentrarme en lo que tengo que
hacer. Me parece bueno poner mi energía en mi laburo y no
enroscarme en todo lo que se pueda tejer por fuera. Si fuese para
dar respuesta de Mario (Pergolini) a TVR, creo que lo
haría a través de CQC, o el programa de radio. No hay
necesidad de lanzar un programa específico para eso. Creo
que la productora tenía ganas de hacer otro ciclo,
Telefé de incluir en su grilla un ciclo así y yo de
tener mi propio programa. Se conjugaron varios deseos a la vez
que dieron como resultado a Zapping. Nosotros vamos a hablar de
la tele en general. Nos vamos a reír de Gran Hermano,
del 13, del 9, el 7 y América. De todo y de
todos.

¿Qué lo va a diferenciar de otros
ciclos de TV autorreferencial?

Guillermo:

Tiene informes, buen contenido, buena imagen, buena
edición. Hicimos foco en eso, no en ver cómo nos
diferenciamos de otros programas. La propuesta es reírnos
de los cinco canales de aire, alguna perlita que haya en el cable
y también en la televisión internacional", Por lo
demás,  el subtítulo de Zapping ya es
toda una definición: "No te estás perdiendo un
programa, estás viendo todos",
Cuatro Cabezas detrás, la empresa de
Mario Pergolini y Diego Guebel. "Tiene un cuidado minucioso en
cuanto a edición, contenido, y eso marca una distancia
importante. Y yo como conductor le voy a poner mi estilo, lo que
hace que me diferencie de otros", dice, sobre lo que
distinguirá a Zapping sobre otros programas televisivos
que hablan sobre televisión.

-¿Consideras que tiene un humor
ácido?

Guillermo:

Si… (Ríe) zapping es muy acido y el
guión tiene mucho humor ácido, quizá uno
piense en cuanto nos favorece y en cuanto no pero uno sabe que
estos programas pueden enojar a quien es objeto de
análisis, sea por algo que hizo o dijo. Pero yo desde hace
años trabajo ese eje. Igual, no me detuve tanto en eso. Yo
creo que viéndolo desde afuera no me parece mal que las
cosas que les dije personalmente formen parte de un
informe.

-¿Miraste algún programa de las ya
existentes de autoreferencial?

Guillermo:

Sí miro a veces el programa de Mariana Fabiani
(El resumen de los medios), que me gusta el estilo de
conducción, es agradable para diferentes edades". Sobre
Zapping, se diferencia en "la mirada irónica de los
productos de
Cuatro Cabezas. La idea es hacer un programa donde nosotros nos
podamos divertir, la gente la pase bien. Nos vamos a reír
de la TV como podes hacerlo vos con amigos, no con una bajada de
línea. No es esa la idea".

Entrevista 2: Gastón
Portal

-¿Que me podes decir sobre estos
géneros de autoreferenciales que surgen luego de
PNP?

Gastón: Que ya no es novedad seguro, que ya no
causa impacto, seguro Y que ya no vale por sí solo, como
en algún momento valió, también. Pero que
sigue funcionando es una realidad. Por lo tanto, siento que es un
producto que
no se ha agotado, que viene manteniéndose ya hace un buen
tiempo al aire, y que evidentemente tiene su rédito porque
varias productoras tomaron la "decisión" de producir
más de estos.

-¿Por que crees que hoy en día
encontramos varios programas que se dedican a mirar la misma
televisión?

Gastón: Creo que es lo que pasa en una
situación tan frágil económicamente como es
la Argentina que hay que hacer todo con el menor riesgo y la menor
guiíta posible. Una cosa que se pone de moda y funciona,
lo explotan hasta morir Pero en definitiva terminan quedando los
que son buenos.

Y queda "Duro de domar", "Resumen…" pero es real que
las producciones no implican una gran inversión y evidentemente el que logra
carisma y entretiene es aquel que mantiene un buen reiting, los
que le encontraron una vuelta…

-¿En que se diferencia PNP que fue uno de los
primeros de este genero?

Gastón: PNP era súper ácido al
principio De hecho, es cuando el medio lo pone de moda. Porque
todo lo que parezca ácido se compra. Es así en este
medio. Y tuvo su gran momento hasta que empezaron a aparecer
producciones con ideas similares y se decidió terminar con
el ciclo antes que el mismo medio lo degrade.

-¿Como ves esto de copiar o imitar
producciones y no crear cosas nuevas?

Gastón: Es muy simple las cosas que son medio
extrañas dan miedo, por el hecho de que no lleguen al
éxito y
derive en un fracaso, lo nuevo tiene eso… son las reglas
del juego, es mas fácil y mas seguro aun La cultura de "es
preferible hacer lo que está haciendo el otro allá
ponerlo en dos patadas de alguna manera y salgamos",

Y como no hay guiíta, las dejan así, pero
eso trae también sus consecuencias en lo público,
ante el fracaso por la "copiada" y también bueno como
sabes judiciales.

Entrevista 3: Diego
Gvirtz

http://www.pagina12web.com.ar/diario/suplementos/espectaculos

-¿Como se siente el éxito de
TVR?

Diego:

Falta un poco de idea falta un poco de todo pero, Igual
uno puede intentar porque acá el gran entretenimiento es
hacer algo diferente Yo siempre sostengo que con que uno
esté satisfecho con lo que está haciendo es
suficiente, y la realidad es que a tvr le va muy bien y estamos
muy satisfechos, no nos quedamos en eso vamos por mas. Porque en
un medio tan complicado haber llegado sin ningún tipo de
transa o de quiebre… Que sé yo…. Es muy
importante valorarlo.

-¿Que me dirías de este nuevo rival de
tvr que es zapping?

Diego:Bueno… ehh la tele es un negocio y como
todo negocio siempre tenes un competidor, que puede tratar de
igualarte, intentar superarte o simplemente hacerte a un lado,
tvr hace ya lanzo varios ciclos, no es su debut, ya tiene un
publico ganado y va por mas… demuestra ser un programa que
la gente le gusta y que compra y lo podemos observar en los
niveles de reiting, que a veces no son verdad, y a sabiendas de
que no son verdad, para perjudicar o beneficiar a determinada
gente. Te das cuenta que los números de Ibope no
sólo están mal medidos sino que están
direccionados… Yo no digo que el problema sea la empresa medidora,
simplemente hago un relevamiento de la información que yo
puedo recoger, y eso me da que hay favorecidos y
perjudicados… pero bueno volviendo al rival vos podes
sacar tu propia conclusión, (ríe)… a ver es
una producción que salio decidida a competir con un
producto muy igual pero que ya tiene un lugar importante en la
tele… si la intención primera es ganar creo que les
va a costar muchísimo… Por dos razones simples….
Una es que están debutando y todo es mas difícil en
esa instancia ya la mencione no… es similar a en forma
bizarra (ríe nuevamente) a la este producto que ya esta
hace tiempo y se sostiene en el medio.

Nuestro propósito es hacer programas de
televisión divertidos y entretenidos Ahora, naturalmente,
el medio tiende a contaminarte. Las tentaciones son muchas y
grandes se miden en billetes verdes con la cara de
Washington… eso es lo que ocurre en el
medio…

Entrevista 4: Gabriel
Schultz

¿Qué sentís al formar parte de
un ciclo que lleva casi diez años en el
aire?

Siempre lo digo. Más allá de los 500
programas, conducir TVR es como jugar en la selección para
mí, estoy en un lugar que siempre me gustó como
televidente, así que conducirlo es más de lo que yo
soñaba.

¿Crees que la esencia de TVR sigue siendo la
misma que en sus comienzos?

Yo creo q sí. Obviamente que al principio no
estuve, pero la esencia me parece que no cambió. Es un
programa crítico, que busca golpear para despertar. Un
programa provocador y a la vez crítico de la
televisión, pero desde adentro. Vos podes hacer una
reseña de archivo, pero la visión crítica
que tiene TVR no la tiene otro programa, es notable la diferencia
con otros, como rsm por ejemplo.

El programa va en vivo, pero algunas veces se
emitió grabado. ¿Vos qué
preferís?

Yo me siento mucho más cómodo en vivo. Las
pocas veces que lo hicimos grabado lo pasé mal. Le falta
clima, esa
adrenalina que te da el vivo, que me encanta. Hace cuatro
años, cuando debuté en Arde Troya, nunca te hubiera
dicho algo así. Pero ahora no cambio el vivo
por ninguna otra cosa, por ejemplo, cuando hacemos un buen piso
con Sebastián y mandamos el tape siempre decimos: "que
buen piso, acabamos de hacer radio". Cuando sentimos que estamos
"haciendo radio" es cuando más nos divertimos. Porque no
le damos bola al tiempo, dejamos que fluya. Quizás al aire
esto no se note, pero a nosotros nos encanta.

Gastón portal nos comentaba que este
género autoreferencial es bastante ácido
¿que crees vos al respecto?

Creo que para aportarle al programa esta visión
crítica hay que ser ácido, es esto justamente el
punto que nos diferencia del resto y nos mantiene en el
medio… hay muchos programas de archivo, pero estoy
convencido de que TVR tiene un material espectacular, contamos
con una producción con mucha calidad nunca falta el tono
de picardía e ironía.

¿Que me dirías sobre zapping
tv?

mmmm… bueno creo que es otro progrma mas de
archivos, pero TVR lo supera en prestigio, tiempo, calidad de
producción, contenido, porque si bien nosotros
también nos basamos en archivos apuntamos a despertar en
la gente temas de interés popular como tapes de Borges, a
diferencia de cuatro cabezas que nos muestra las barrabasadas de
kaira Jelinek por ejemplo… y puedo seguir comparando
temas, y esto no lo digo yo lo eh escuchado en el programa de
petinato, te lo comento para que no creas que defiendo a muerte el
programa solo porque lo conduzco…. Creo que cuatro cabezas
podría haber hecho algo distinto para sobresalir, sin
robar archivos, además hay que sobrevivir en el medio no
es tan fácil mantearse o hacer 500 programas…
tendría que ver cuanto dura zapping tv, pero esta
clarísimo que es un producto de pura competencia.

Entrevista 5: Laura
Gentile

Periodista de espectáculos, escribió
varios artículos sobre los programas de archivo y la
guerra de la
televisión, escribe para Clarín
espectáculos.

¿Crees que zapping esta en el medio porque no
había otro programa para competir con algunos
éxitos de canal 13?

Creo que hoy en día en la televisión
existen varios programas que están, porque su presupuesto es
muy reducido, y si indudablemente hay que competir con los
programas que lanza el trece, hoy en DIA tiene figuras muy
importantes, que pesan mucho, creo que cuatro cabezas intenta
hacer algo muy parecido a TVR para poder competir y además
insisto son programas de poco presupuesto, creo que seria bueno
variar , innovar en ideas, en producción, arriesgarse a
hacer otro tipo de formatos, ya hay muchos programas de archivos
y realmente para ser honesta creo que Zapping no nos proporciona
información relevante"

¿Que opinas de tvr y de zapping
tv?

TVR, tiene esa suerte de tribuna del progresismo
bien pensante, donde "el crítico invitado" suele sentarse
para exclamar "¡qué barbaridad!" ante las evidencias de
una televisión basura de la
que, en mayor o menor medida, todos forman parte, creo que nos
está dando muchísimo material. Tanto en cuestiones
relacionadas con la tele como con lo social" y de zapping que es
un programa relativamente nuevo, la televisión está
que arde y la guerra entre "Zapping" y "TVR" se convirtió
en materia de
análisis, ambos compiten con un programa de similar
formato.

¿Que crees que distingue a "TVR" de zapping u
otros programas del mismo formato (programas de
archivo)?

Creo que se diferencian en varias cosas, en las notas,
tienen distintos recursos para lograr el humor, a simple vista y
con mi ojo critico y por la calidad del humor prefiero TVR, hace
reír mas, los conductores se van muchas veces del
guión, creo que a Zapping le falta tiempo de
maduración, lo veo muy estructurado a su guión de
tal manera que no me llega esa cuota de humor ácido;
distinto son a RSM por ejemplo que también es un programa
que permanece en el medio ya hace algún tiempo pero bueno
ofrece algo mas que TVR y Zapping, tiene figuritas
difíciles de conseguir: Humberto Tortonese, Claudio
Pérez, Maju, Naggy , cada uno de da un sello personal al
programa el resumen de los Medios comenzó siendo un
reflejo de las cosas que ocurrían en los medios: diario,
televisión y radio, es un tanto mas amplio en
material.

¿Qué pensás sobre el formato de
programas de archivo?

Hay algunos que son muy buenos, otros que no
tanto.

Me parece que todos dan cuenta de una misma estrategia de
marketing, de
abaratar costos a partir
de lo que ya tengo.

Creo que son un recurso de los canales para abaratar
costos, contratar menos gente, para producir menos y poner al
aire algún tipo de material con algún formato
interesante o que simplemente llame la atención, que
venda…

El humor es una manera de retomar un material que ya
existe o de hablar de la televisión de manera
autorreferencial, y hoy en día estos programas cuentan con
un humor asido, irónico, que logra una forma atractiva de
mostrar lo que ya paso.

¿Crees que hay muchos programas
autorreferenciales actualmente?

Si, lo vemos no solo en los programas de archivo, los
cuales se basan en eso justamente, sino que también lo
vemos en los programas de chimentos, en noticieros, y
demás géneros también, en general me parece
que esta todo muy autorreferencial. Pero creo que no es solo la
tele la cual se mira y se mira a si misa, la sociedad que se mira
a si misma y creo que la mirada de la tele refleja la
autorreferencialidad de la sociedad.

Conclusión

La televisión de hoy ya no es la misma que hace
15 años, hoy en día solo podemos observar que la
primera finalidad de los productores es confeccionar programas de
bajos costos para poder salir a competir por un punto más
de raiting, de manera tal que no toman las medidas necesarias
para plagiar o copiar otras producciones, como fue el grave
problema que ocurrió entre TVR y PNP, aclaramos nuevamente
que los programas de "relleno" como bien afirmamos en el trabajo,
son aquellos que se encuentran escasos de creación,
imaginación, autenticidad por sobre todas las cosas, con
producciones poco costosas como lo afirma Gastón
Portal:

"ya no es novedad seguro, que ya no causa
impacto…, creo que es lo que pasa en una situación
tan frágil económicamente como es la Argentina que
hay que hacer todo con el menor riesgo y la menor guiíta
posible. Una cosa que se pone de moda y funciona, lo explotan
hasta morir Pero en definitiva terminan quedando los que son
buenos…"

Como afirma Gastón, esta nueva forma de hacer TV
son productos en si mismos basados en temáticas que surgen
de su propio ambiente, o
medio. Ejemplos de esto, son Duro de domar, Zapping, TVR etc. Los
mencionados programas a lo largo del desarrollo del
trabajo hacen referencia básicamente a su ambiente, es
decir, a través del backstage y otros comentarios, notas o
tapes, recurren a material ya visto por el espectador. Las
opiniones al respecto de programas como RSM, Zapping, TVR,
y otros mencionados con anterioridad, nos permiten inducir que
son de genero autorreferencial , basados en la misma
repetición como cita Laura Gentile:

"Me parece que todos dan cuenta de una misma
estrategia de marketing, de abaratar costos a partir de lo que ya
tengo."

Indudablemente y reafirmando la hipótesis del
trabajo, esta nueva forma de hacer televisión
autorreferencial, surge a causa de los bajos recursos
económicos y como respuesta a la competencia, es mucho mas
costoso producir novelas como
"Vidas robadas" y competir con en ese genero, que realizar
programas de archivos, que evidentemente les proporciona a las
productoras un rédito mucho mas significativo e
importante, con esfuerzos y costos mínimos, ya que se
nutren de otros programas y reflejan la realidad del medio, la
conclusión mencionada se puede inferir citando a Diego
Gvirtz:

"…La tele es un negocio y como todo negocio
siempre hay un competidor, que puede tratar de igualarte,
intentar superarte o simplemente hacerte a un
lado…"

Basándonos en la entrevista
con Diego podemos desprender que Zapping TV es un Programa que
encaja perfectamente como "relleno". Debido a que:

• Es autorreferencial.Compite con un programa de igual
  Género y muy similar producción como lo es
  TVR.
• Se basa en archivos.

Como bien nos comenta Laura Gentile refiriendose al
programa mencionado:

"Creo que hoy en día en la
televisión existen varios programas que están,
porque su presupuesto es muy reducido, y si indudablemente hay
que competir con los programas que lanza el trece,…creo
que cuatro cabezas intenta hacer algo muy parecido a TVR para
poder competir y además insisto son programas de poco
presupuesto, creo que seria bueno variar , innovar en ideas, en
producción, arriesgarse a hacer otro tipo de formatos, ya
hay muchos programas de archivos y realmente para ser honesta
creo que Zapping no nos proporciona información
relevante"

haciendo hincapié a en lo mencionado por Laura
Gentile, deberíamos pensar y observar qué es lo que
realmente nos transmiten estos programas basados en la
repetición de imágenes y
hechos, por qué siguen funcionando si hay muchos programas
del mismo estilo,

Los mencionados programas televisivos son llamados
rellenos y como bien afirma la definición del
término:

"El relleno es un término
televisivo referido a los capítulos de una
serie sin importancia en la línea argumental. Estos
episodios son hechos normalmente para dar una semana de descanso
a los creadores, por lo que la calidad suele ser
inferior."

http://es.wikipedia.org/wiki/Relleno.

Se puede derivar de la definición que Zapping,
TVR, RSM, son producciones televisivas sin importancia argumental
que como bien mencionamos con anterioridad son de calidad
inferior a otros géneros televisivos que son poco vistos
hoy en día en la televisión Argentina.Los medios
masivos priorizaron siempre la difusión del mensaje a la
mayor cantidad de gente posible. Así descuidaron la
veracidad, su lugar fué ocupado por las primicias, la
repetición de las mismas. Ahora la dinámica ya no
es informativa, y mucho menos cultural es sólo formal al
estilo show y entretenimiento, para mantener el mayor tiempo
posible, a un espectador que interactúa desde un control
remoto.Una sorprendente televisión es la que mira la mayor
parte de la sociedad. La TV abierta argentina parece tener la
marca del infinito y del eterno retorno. El programa más
visto, el de Marcelo Tinelli, no empieza, como se podría
pensar, cada noche con sus competencias de
patinadoras y balarinas , luego ya a la mañana, podeos
observar programas que comienzan con repeticiones, sazonadas por
comentarios, de lo acaecido en emisiones anteriores. Durante toda
la tarde, en innumerables programas se hace referencia o se
reiteran partes de lo sucedido en la noche anterior, todo
comentado por expertos y exegetas que, además, suelen
agregar información y reportajes a los protagonistas del
programa estrella. Esto ocurre en el marco de este
fenómeno más general: la de la televisión
que se mira a sí misma. Antes, los fallos y papelones al
aire intentaban disimularse a cualquier costo. Ahora cunden los
programas y segmentos enteros de otros dedicados sólo a
reiterar, bajo una mirada irónica, el chiste involuntario,
riéndose de él.

En realidad, el tema central que desata semejante
pasión intelectual es el de los roces, peleas y
escandaletes alrededor de la vida íntima de las
patinadoras, los vínculos polémicos entre ellas y
los jurados y las relaciones entre los jurados entre sí.
Los mismos temas con lo que comenzó Zapping tv, en sus
primeras ediciones, se bastaba de estos programas bizarros para
justamente y como bien dice su conductor para mostrar lo bizarro.
Es importante notar que nivel intelectual de las divas muestran
dichos programas, por poner un ejemplo, al de Wanda
Nara.

Los ingredientes de estos programas son atractivos:
emociones en
abundancias, polémicas, peleas, papelones y exabruptos y,
tras un manto siempre rasgado, los errores, centro de exclusiva
atención. Lo curioso es que este ingenioso formato haya
colonizado el resto de la TV, transformándose en un
programa continuo. Desde luego aquellos que aún llaman
"caja boba" al mayor productor de pautas culturales de la
sociedad despotricarán contra los creadores de la tele,
como si la función de éstos fuera la educación de las
masas, pero sin darse cuanta que quienes alimentan la
estadía de este genero autorreferencial es la sociedad que
lo compra.

Quizá valga más preguntarse por qué
a millones de argentinos les encanta ver el mismo programa todo
el día. O qué tiene ese espacio para producir el
fenómeno del programa único.
El crecimiento de estos programas, a aumentado la exposición
de la mala palabra, los bloopers, los accidentes
televisivos, los errores y demás exigiendo así que
se desarrollen "competencias", entre los mismos para ver quien
muestra de forma mas arrogante, e irónica los errores que
naturalmente por ser seres humanos ocurren, exponiendo así
a la vergüenza a personajes del medio, y hasta la
subestimación de que muchos de ellos no son nada
"inteligentes" y por tal causa se equivocan a grandes rasgos,
ahora bien, ¿equivocarse no es humano? , la TV de hoy, o
mejor dicho este nuevo fenómeno de programas
autorreferenciales no perdona errores, y deja en evidencia que la
nueva TV es para gente "piola" y sin margen de error.

¿Cuántos años llevan en el aire?
Alguno muchos otros surgieron este año como Zapping TV
todos cuentan escenografía muy bien realizada, vale
recalcarlo, será ese un gran punto para llamar la
atención del espectador tal vez, pero la realidad es que
el contenido año tras año no cambia, y mucho menos
innova, las secciones se mantienen en las mismos puntos; burla.
Ironía, menosprecio, y discriminación, el formato también y
lo peor es que el "cut and paste" cada vez es menos fino,
y cada vez mas y mas se repite, hay días en los que
reproducen por entero algún segmento de otro programa y,
si la semanita anduvo floja, dejan algunos minutitos más
al comienzo, así se rellena un poco el
vacío de nuestra televisión de
hoy. Esta práctica, demás
está decirlo, quita dinamismo a un programa que
debería contar como cualidad primordial la
información, tal vez la inclusión de la cultura y
la educación, pero solo se dedican a mostrar bloopers
extraídos de canales locales o extranjeros que queda
bastante colgados en vez de ocupar estos lugares de la
televisión con programa mas dedicado a tocar temas
más serios, comprometidos y que se tornan de visión
imprescindible para entender la Argentina de hoy.

La televisión ha cambiando íntegramente su
función educativa e informativa, fue variando hacia el
entretenimiento tosco, vulgar, ficticio, perdido y promiscuo.
Este fenómeno comúnmente llamado también "la
TV que se auto mira" por quienes no tanto lamentan la
caída estrepitosa de una televisión medianamente
aceptable sino el haberse quedado fuera de ella, muestra en su
programación un verdadero circo de
personajes, que inteligentemente se lo protege afirmando que solo
refleja la realidad del medio.

La televisión de hoy es la forma cretina que
tiene el medio de crear programas mediocres que miden tu
incultura y tu desgracia para igualarla y jamás potenciar
lo bueno de esta vida, y lo bueno que nos podría brindar
el medio con programas mas culturales, informativos y
útiles, en ves de los que vemos cortantemente y son
repeticiones de los "graves problemas de
la farándula".

La televisión de hoy constituye a un sistema
innecesario de "verdades", "encrucijadas" y "noticias" no generan
cuta informativa cultural de valor para los espectadores , y una
presión
en la atención del televidente creándole la
equívoca idea de que no podría vivir sin enterarse
de lo que va a venir… y lo que va a venir es mas de los
mismo, escenas preparados y picaneados para captar nuestra
atención.

La televisión en este
último tiempo está siendo sometida a un
análisis de si misma, dejando de lado la realidad
argentina, las situaciones que si merecen la atención del
publico, esta nueva Tv de genero autorreferencial solo deja en
claro la perdida de tiempo y espacio para programas con mayor
relevancia periodista e información para el
espectador.

Bibliografía
consultada

• "Nuevos códigos en los Medios de
  Comunicación", Alejandro Zabalo, 2004Sutelman,
  Rubén. "Comunicación con el Ciudadano". Programa
  Carta
  Compromiso con el Ciudadano / Subsecretaria de la Gestión Publica. Buenos Aires
  2004.
• Diversos Sitios Web. – Medios
  periodísticos online:
• www.lanacion.com
• www.infobae.com
• www.telefecontenidos.com.ar
• www.america2.com.ar
• www.canal13.com.ar
• http://es.wikipedia.org/wiki/Relleno
• Web Blogs.
  weblogs.clarin.com/antilogicas/archives

Autor:

Andrea Juárez

Profesor: Buero LuisUniversidad de
Morón Facultad de Ciencias
Económicas y EmpresarialesLicenciatura en
Relaciones PúblicasMedios de
Comunicación II

2008